React Router 4.0 是一个强大的路由库，它提供了很多新的特性，如无限滚动、无限标签、预加载等。以下是这两个库的优劣势分析以及它们在特定场景中的使用建议：

1. Hash Router 优势：
2. 考虑了性能：Hash Router 可以直接使用浏览器的 URL 编码来创建路由，这在处理大型网站时非常有效。
3. 能够自适应屏幕大小：Hash Router 可以根据屏幕大小自动调整路由布局。
4. 简单易用：Hash Router 的界面简洁明了，容易理解和使用。

劣势： - 不支持动态路由：与 Browserrouter 相比，Hash Router 不支持动态路由。 - 动态路由无法自动刷新：如果需要动态加载新的页面，那么需要手动刷新页面，这在某些情况下可能会造成不便。

适用场景： - 在大型网站中，由于性能要求，推荐使用 Hash Router。 - 对于一些简单、易于理解的网站，可以考虑使用 Browserrouter。

1. Browserrouter 优势：
2. 支持动态路由：Browserrouter 支持动态路由，可以根据用户的浏览历史动态加载新的页面。
3. 动态路由支持自适应屏幕大小：Browserrouter 可以根据屏幕大小自动调整路由布局。
4. 简单易用：Browserrouter 的界面简洁明了，容易理解和使用。

劣势： - 动态路由的性能较弱：由于需要动态加载新的页面，所以相比于 Hash Router，动态路由的性能可能会较差。 - 考虑到了安全性：Browserrouter 对用户的浏览历史进行了安全存储，这在某些情况下可能会增加安全性。

适用场景： - 对于一些需要动态加载新页面的网站，可以考虑使用 Browserrouter。 - 对于一些需要保护用户隐私的网站，可以考虑使用 Browserrouter，因为它不会存储用户的浏览历史。