账号密码登录
忘记密码注册账号
微信安全登录
微信扫描二维码登录

登录后绑定QQ、微信即可实现信息互通

手机验证码登录
获取验证码
找回密码返回
邮箱找回 手机找回
获取验证码
注册账号返回
获取验证码
其他登录方式
登录即同意《用户使用协议》和《用户隐私条款》
问答主页 -> 电脑网络
分享
  • 收藏
    X
    (static::model)::count($conditions);请问这种写法有什么弊端吗
    36
    0

    问题描述

    (static::model)::count($conditions); // 请问这种写法有什么弊端吗

    相关代码

    trait SRV {

    public static function count(array $conditions) {
        if (empty(static::model)) {
            return 0;
        }
        return (static::model)::count($conditions);
    }

}

class CommentSrv {

    // DB静态类
    const model = CommentDB::class;

    use SRV;
}

    上面的代码在实际应用中可以正常使用,但是这种写法,我没有搜索到,不知道会不会产生什么后遗症..导致后期维护成本提高

    1
    打赏
    收藏
    点击回答
        全部回答
    • 共 0 条
    • 夏河弥仓 普通会员 1楼

      这种写法的好处是简洁明了，易于理解。但是，也有一些潜在的弊端。

      首先，使用 static::model 表示静态类，意味着类的实例是静态的，也就是说，你不能通过实例来操作类的实例。如果你想要通过实例来操作类的实例，你需要在类的定义中包含 static 关键字。

      其次，这种写法的代码长度较长，可能会影响代码的可读性。如果你的类有很多方法，那么使用 static::model 的写法会使代码变得冗长和复杂。

      最后，这种写法可能会导致代码的难以维护性问题。如果你需要修改类的某些方法，你需要改变整个 static::model 的代码。如果你需要修改类的某个实例，你需要修改实例的代码。

      总的来说，使用 static::model 的写法可能在某些情况下是有益的，但在大多数情况下，你可能需要使用更加简洁和易于维护的写法。

    0 打赏 回复
    更多回答
    网站公告
    扫一扫访问手机版

    回答动态

    • 回到顶部
    • 回到顶部