前提：已知

Type typeOfObjectsListNew = new TypeToken<ArrayList<T>>() {}.getType();

范型T会被擦除。正确写法是新建一个type对象，实现ParameterizedType接口，把Type类型传进去。

 @Override
    public Type[] getActualTypeArguments() {
        return new Type[] {type};
    }

    @Override
    public Type getRawType() {
        return ArrayList.class;
    }

    @Override
    public Type getOwnerType() {
        return null;
    }

问题来了：
看了源码，两者区别主要在于TokenType的构造函数里，错误写法是通过传进去的 Class调用 getgencirSuperClass(), 得到其 超类 及 <具体范型T> 。目前大概理解是这一阶段在经过编译后，具体范型被擦除，导致此函数返回null（还是Object?）？。从而无法获取下一步的Type.
而正确写法是直接传进去了指定的Type (不需要通过class来获取type了？)，从而避免了范型擦除带来的影响？
以上是我自己看代码的理解，感觉有点模糊。还请大家指点一二。讲的再细一点，谢谢！

另外，目前自己采用的是 AA+动态代理+反射来请求和解析，在请求构建参数的时候通过反射拿到网络回调callback<T>的T(具体单一请求的解析dto)，在请求回来的时候拿T去解析jsonobject，这样通过外部注入范型，可以避免上面的情况发生。